<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Luchando contra el SPAM. Toma dos: Greylisting.</title>
	<atom:link href="http://amalgamadigital.com/luchando-contra-el-spam-toma-dos-greylisting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://amalgamadigital.com/luchando-contra-el-spam-toma-dos-greylisting/</link>
	<description>1. f. Unión o mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 May 2010 14:08:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: amalgama digital &#187; Blog Archive &#187; Ayudando al &#8220;greylisting&#8221;</title>
		<link>http://amalgamadigital.com/luchando-contra-el-spam-toma-dos-greylisting/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>amalgama digital &#187; Blog Archive &#187; Ayudando al &#8220;greylisting&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 02:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgamadigital.com/?p=4#comment-9</guid>
		<description>[...] Luchando contra el SPAM. Toma dos: Greylisting. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Luchando contra el SPAM. Toma dos: Greylisting. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sergio</title>
		<link>http://amalgamadigital.com/luchando-contra-el-spam-toma-dos-greylisting/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 17:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgamadigital.com/?p=4#comment-6</guid>
		<description>Muy buena solución! No la conocía la verdad. Resulta extraño, que siendo una solución que se viene practicando desde hace ya tiempo, aun los spammers no se hayan tomado la molestia de &quot;saltársela&quot;, sobre todo con lo sencillo que resulta. Simplemente bastaría con que reintentasen varias veces enviar el correo si es rechazado.

Supongo que hasta ahora el esfuerzo no les compensa. Mejor para nosotros ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena solución! No la conocía la verdad. Resulta extraño, que siendo una solución que se viene practicando desde hace ya tiempo, aun los spammers no se hayan tomado la molestia de &#8220;saltársela&#8221;, sobre todo con lo sencillo que resulta. Simplemente bastaría con que reintentasen varias veces enviar el correo si es rechazado.</p>
<p>Supongo que hasta ahora el esfuerzo no les compensa. Mejor para nosotros <img src='http://amalgamadigital.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
